பெஞ்சை சுத்தம் செய்வதற்கான முழுமையான வழிகாட்டி

காற்றோட்ட காட்சிப்படுத்தல்
கடந்த 40 ஆண்டுகளில் சுத்தப்படுத்தும் பெஞ்சுகளின் வடிவமைப்பில் பெரிய மாற்றம் ஏற்படவில்லை. பலவிதமான தேர்வுகள் உள்ளன. உங்கள் செயல்முறைகள், அதில் பயன்படுத்தப்படும் உபகரணங்கள், மற்றும் நீங்கள் அவற்றை நிறுவும் இடத்தின் அளவு ஆகியவற்றைப் பொறுத்து, உங்கள் பயன்பாட்டிற்கு எந்த ஹூட் சிறந்தது என்பதற்கான காரணமும் தர்க்கமும் மாறுபடும்.

லமினார் ஃப்ளோ என்பது, பணிபுரியும் பகுதியில் சுழல் நீரோட்டங்களோ அல்லது பின்னோட்டமோ இல்லாமல், ஒரே திசையில் செல்லும் ஒருவழிப் பாய்வு/திசைவேகத்தை உருவாக்கும், சீரான திசைவேகத்தில் உள்ள காற்று இயக்கங்களை விவரிக்கப் பயன்படுத்தப்படும் ஒரு சொல்லாகும். கீழ்நோக்கிய பாய்வு அலகுகளுக்கு, மேலிருந்து கீழ் வரை (பணிபுரியும் பகுதி) 14 டிகிரிக்கும் குறைவான விலகலைக் காட்டுவதற்காக, ஒரு திசைப் பாய்வு காட்சிப்படுத்தல் புகைச் சோதனையைப் பயன்படுத்தலாம்.

IS0-14644.1 தரநிலையானது, ISO 5 வகைப்பாட்டைக் கோருகிறது – அல்லது பெரும்பாலானோர் இன்னும் குறிப்பிடும் பழைய ஃபெடரல் ஸ்டாண்டர்ட் 209E-இல் இது வகுப்பு 100 ஆகும். தற்போது எழுதப்பட்டு வரும் ISO-14644 ஆவணங்களில், 'லமினார் ஃப்ளோ' (laminar flow) என்ற வார்த்தைக்குப் பதிலாக 'ஒருவழிப் பாய்வு' (unidirectional flow) என்ற வார்த்தைகள் பயன்படுத்தப்படுகின்றன என்பதைத் தயவுசெய்து கவனத்தில் கொள்ளவும். தூய்மை அறையில் (cleanroom) 'க்ளீன் பெஞ்ச்' (clean bench) வைக்கப்படும் இடம் மிகவும் கவனமாகப் பகுப்பாய்வு செய்யப்பட்டுத் தேர்ந்தெடுக்கப்பட வேண்டும். கூரையில் உள்ள HEPA வடிகட்டிகள், விநியோக கிரில்கள், மற்றும் மக்கள் மற்றும் பொருட்களின் நடமாட்டம் ஆகிய அனைத்தும், புகைபோக்கியின் வகை, அளவு மற்றும் அதன் நிலைப்படுத்தல் ஆகியவற்றின் சமன்பாட்டின் ஒரு பகுதியாக இருக்க வேண்டும்.

காற்றின் ஓட்டத் திசையைப் பொறுத்து, கன்சோல், பெஞ்ச் டாப், டேபிள் டாப், சக்கரங்களுடன், சக்கரங்கள் இல்லாமல் போன்ற பல்வேறு வகையான புகைபோக்கிகள் கிடைக்கின்றன. ஒவ்வொரு தனிப்பட்ட சூழலுக்கும் எது சிறந்தது என்பதைப் பற்றி வாடிக்கையாளர்கள் நன்கு ஆராய்ந்து முடிவெடுக்க உதவும் நோக்கில், சில விருப்பங்களையும், ஒவ்வொன்றின் நன்மைகள் மற்றும் தீமைகளையும் நான் இங்கு விவரிக்க உள்ளேன். இந்தப் பயன்பாடுகள் அனைத்தும் வேறுபடுவதால், அனைவருக்கும் பொருந்தக்கூடிய ஒரே தீர்வு என்று எதுவும் இல்லை.

கன்சோல் மாடல் கிளீன் பெஞ்ச்
· வேலை செய்யும் மேற்பரப்பிற்குக் கீழே உள்ள காற்றை அகற்றி, தூய்மை அறையின் வழியே நகரும்போது உருவாகும் துகள்களைத் தரையிலிருந்து திறம்படத் துடைக்கவும்;
·மோட்டார் வேலை செய்யும் மேற்பரப்பிற்குக் கீழே அமைந்துள்ளதால், அதை அணுகுவது எளிதாகிறது;
·சில சமயங்களில் செங்குத்தாகவோ அல்லது கிடைமட்டமாகவோ இருக்கலாம்;
அடிப்பகுதிக்கு அடியில் சுத்தம் செய்வது கடினம்;
·கீழ்ப்பகுதியில் சக்கரங்களைப் பொருத்துவதால் ஹூடு உயர்கிறது, இருப்பினும் சக்கரங்களைச் சுத்தம் செய்வது கிட்டத்தட்ட இயலாத காரியம்;
·ஹெப்பா வடிகட்டிக்கும் வேலை செய்யும் இடத்திற்கும் இடையில் IV பை அமைந்திருப்பதாலும், முதல் காற்று செல்வது தடைபடுவதாலும், கிருமி நீக்க முறை மிகவும் இன்றியமையாதது.

மேசை மேல் சுத்தமான பெஞ்ச்
சுத்தம் செய்ய எளிதானது;
· தள்ளுவண்டிகள், குப்பை அல்லது பிற பொருட்களை சேமித்து வைக்க ஏதுவாக, அடிப்பகுதி திறந்திருக்கும்;
· கிடைமட்ட மற்றும் செங்குத்து பாய்வு அலகுகளில் வருகின்றன;
·சில யூனிட்களில் கீழ்ப்புறத்தில் காற்று உள்ளிழுப்பான்கள்/விசிறிகள் பொருத்தப்பட்டிருக்கும்;
· சுத்தம் செய்வதற்கு கடினமான சக்கரங்களுடன் வருகின்றன;
·மேல்புறத்தில் உள்ள விசிறி காற்று உள்ளீடுகள், அறை வடிகட்டுதலைத் தவிர்த்து, காற்றைக் கூரையை நோக்கி இழுத்து, தூய்மை அறையில் தனிநபர் நடமாட்டத்தால் உருவாகும் துகள்களை மேலே தூக்கி அந்தரத்தில் மிதக்கச் செய்கின்றன.

தூய்மை மண்டலங்கள்: ISO 5
இந்தத் தேர்வுகள், தூய்மை அறையின் வடிவமைப்பின் ஒரு பகுதியாக, அதன் சுவர்கள்/கூரைகளில் பொருத்தப்பட்டிருக்கும் சுத்தப்படுத்தும் மேசைகள் போன்றவை. பெரும்பாலான சந்தர்ப்பங்களில், இவை பொதுவாகக் குறைந்த கவனத்துடனும் முன்யோசனையுடனும் செய்யப்படுகின்றன. உற்பத்தி செய்யப்படும் அனைத்து ஹூட்களையும் போல, சோதனை மற்றும் கண்காணிப்பில் மீண்டும் மீண்டும் செயல்படும் தன்மைக்காக இவை சோதிக்கப்பட்டு சரிபார்க்கப்படவில்லை, எனவே FDA இவற்றை மிகுந்த சந்தேகத்துடன் அணுகுகிறது. நான் பார்த்த மற்றும் சோதித்தவை, வடிவமைப்பாளர் நினைத்தபடி செயல்படாததால், அவர்களின் கருத்துக்களுடன் நான் உடன்படுகிறேன். பின்வரும் சில விஷயங்கள் இருக்கும் பட்சத்தில் மட்டுமே இதை முயற்சி செய்ய நான் பரிந்துரைப்பேன்:
1. திசைவேகங்களைச் சரிபார்க்க காற்றோட்டக் கண்காணிப்பான்;
2. கசிவு சோதனைத் துளைகள் அமைக்கப்பட்டுள்ளன;
3. ஹூட்டின் உள்ளே விளக்குகள் எதுவும் இல்லை;
4. திசைவழிப் பாய்வுத் தடுப்பு/சாளரத்தில் சட்டகம் எதுவும் பயன்படுத்தப்படுவதில்லை;
5. துகள் எண்ணிகள் நகர்த்தக்கூடியவை மற்றும் நெருக்கடி நிலைப்புள்ளிக்கு அருகில் பயன்படுத்தப்படுகின்றன;
6. ஒரு வலுவான சோதனை நடைமுறை வடிவமைக்கப்பட்டு, காணொளிப் பதிவுடன் மீண்டும் மீண்டும் செயல்படுத்தப்படுகிறது;
7. சிறந்த ஒருவழிப் பாய்ச்சலை உருவாக்குவதற்காக, மின்விசிறியின் சக்தி HEPA அலகின் கீழே அகற்றக்கூடிய, துளையிடப்பட்ட ஒரு ஸ்க்ரீடை அமைக்கவும்;
8. மேசையின் பின்புறம்/பக்கங்கள் மற்றும் சுவரைச் சுத்தமாக வைத்திருக்க, பின்புறச் சுவரிலிருந்து தள்ளி வைக்கப்பட்ட துருப்பிடிக்காத எஃகு வேலை மேற்பரப்பைப் பயன்படுத்தவும். அது நகர்த்தக்கூடியதாக இருக்க வேண்டும்.

நீங்கள் பார்ப்பது போல், முன்பே தயாரிக்கப்பட்ட புகைபோக்கியை விட இதற்கு அதிக சிந்தனை தேவைப்படுகிறது. வடிவமைப்பு குழு, கடந்த காலத்தில் FDA வழிகாட்டுதல்களைப் பூர்த்தி செய்த ISO 5 தூய்மை மண்டலத்துடன் ஒரு வசதியை உருவாக்கியுள்ளதா என்பதை உறுதிப்படுத்திக் கொள்ளுங்கள். அடுத்து நாம் கவனிக்க வேண்டிய விஷயம், தூய்மை அறையில் தூய்மை இருக்கைகளை எங்கே அமைப்பது என்பதுதான். பதில் எளிமையானது: அவற்றை கூரையில் உள்ள எந்த HEPA வடிகட்டியின் கீழும் அமைக்காதீர்கள், மேலும் அவற்றை வாசல்களுக்கு அருகிலும் அமைக்காதீர்கள்.

மாசுபடுதலைக் கட்டுப்படுத்தும் நோக்கில், சுத்தப்படுத்தும் மேசைகள் நடைபாதைகள் அல்லது மக்கள் நடமாடும் வழிகளிலிருந்து தள்ளி அமைக்கப்பட வேண்டும். மேலும், இவற்றைச் சுவர்களை ஒட்டி வைக்கவோ அல்லது காற்றுத் திரும்பும் கிரில்களைக் கொண்டு மறைக்கவோ கூடாது. ஹூட்களின் பக்கங்கள், பின்புறம், அடிப்பகுதி மற்றும் மேற்பகுதியில் எளிதாகச் சுத்தம் செய்யும் வகையில் இடம் விட வேண்டும் என்பதே அறிவுரை. ஒரு எச்சரிக்கை: உங்களால் சுத்தம் செய்ய முடியாத ஒன்றை, சுத்தமான அறைக்குள் வைக்காதீர்கள். முக்கியமாக, தொழில்நுட்ப வல்லுநர்கள் சோதனை செய்வதற்கும் அணுகுவதற்கும் ஏதுவாக அவற்றை அமையுங்கள்.

அவற்றை ஒன்றுக்கொன்று எதிரெதிரே வைக்கலாமா? ஒன்றுக்கொன்று செங்குத்தாக வைக்கலாமா? அல்லது பின்புறம் ஒன்றாக வைக்கலாமா? எது சிறந்தது? என்பது குறித்து விவாதங்கள் உள்ளன. சரி, அது அதன் வகையைப் பொறுத்தது, அதாவது செங்குத்தாகவா அல்லது கிடைமட்டமாகவா என்பதைப் பொறுத்தது. இந்த இரண்டு வகை ஹூட்களிலும் விரிவான சோதனைகள் நடத்தப்பட்டுள்ளன, மேலும் வெவ்வேறு பயன்பாடுகளுக்கு எது மிகவும் பொருத்தமானது என்பது குறித்துக் கருத்து வேறுபாடுகள் உள்ளன. இந்தக் கட்டுரையின் மூலம் இந்த விவாதத்திற்கு நான் தீர்வு காணப்போவதில்லை, இருப்பினும், இந்த இரண்டு வடிவமைப்புகள் குறித்த சில சிந்தனைப் போக்குகள் பற்றிய எனது கருத்துக்களைத் தருகிறேன்.